Мерц: Россия погрязла в страшном варварстве, и это не изменится

Накануне своего переизбрания на пост лидера партии ХДС Фридрих Мерц дал большое интервью немецким изданиям Neue Berliner Redaktionsgesellschaft (NBR) и Rheinpfalz. В беседе политик обрисовал свое видение будущего отношений с Москвой, перспективы восстановления экономических связей и природу нынешнего российского режима.

Отвечая на вопрос журналистов о голосах тех, кто надеется на восстановление поставок российского газа, Мерц был категоричен.

«Это не вариант, пока Путин ведет эту преступную войну», — подчеркнул он, а газовое партнерство с Россией назвал «фатальной зависимостью».

«Нам не стоит иметь иллюзий: российская властная группировка в ближайшей перспективе вообще не может обойтись без войны. Ей нужно поддерживать работу военной машины, потому что у нее нет плана, что иначе делать с сотнями тысяч солдат, которые возвращаются с фронта, частично с тяжелыми психологическими травмами. На мой взгляд, эта война закончится только тогда, когда одна из сторон будет исчерпана — либо в военном, либо в экономическом плане», — высказал свое мнение Мерц.

Как утверждает канцлер, цель стран Европы заключается в том, «чтобы российское государство больше не могло вести войну и не могло дальше финансировать ее экономически».

«Ни разум, ни гуманитарные аргументы не убедят Путина. Это горькая правда», — подчеркнул он.

«Глубочайшее варварство»

Особое внимание в интервью было уделено личности Владимира Путина. Журналисты спросили, возможны ли нормальные отношения с человеком, который, например, отдал приказ отравить оппозиционера Алексея Навального в колонии.

«Я почти исключаю это. Когда я смотрю на этот режим и этот слепой террор, у меня мало надежды», — ответил Мерц.

Чтобы описать состояние современной России, политик обратился к истории:

«Есть интересная цитата французского писателя Астольфа де Кюстина из XIX века, который после долгих путешествий по России сказал: «Россия в наши дни — самая удивительная страна для наблюдателя, потому что в ней можно найти глубочайшее варварство рядом с высочайшей цивилизацией».

По мнению Мерца, эти слова остаются актуальными и через два столетия.

«Этой цитате 200 лет, и, к сожалению, она справедлива и сегодня. Сейчас мы видим эту страну в состоянии глубочайшего варварства. В ближайшее время это не изменится, и с этим нам придется смириться», — резюмировал Фридрих Мерц.

Дополнение

Перепроверка приведенной Мерцом цитаты обнаружила, что подобное мнение у Астольфа де Кюстина встречается, но приведенная немецким канцлером фраза – это свободный пересказ, а не дословная цитата.

В изданной в 1839 году книге La Russie en 1839 («Россия в 1839 году») Астольф де Кюстин говорит о «варварстве под маской цивилизации», о «европейской форме и азиатской сущности», о показной цивилизованности и одновременно — жестокости, страхе, страхе. Однако такой формулировки «глубочайшее варварство наряду с самой высокой цивилизацией» там нет.

Вот еще цитаты о России француза де Кюстина из его книги «La Russie en 1839»: 

«Ведь немногим больше ста лет тому назад русские были настоящими татарами. И под внешним лоском европейской элегантности большинство этих выскочек цивилизации сохранило медвежью шкуру — они лишь надели ее мехом внутрь. Но достаточно их чуть-чуть поскрести — и вы увидите, как шерсть вылезает наружу и топорщится». — Маркиз де Кюстин, французский писатель, путешественник (1790 - 1857 гг.) «La Russie en 1839»

«Русские опьянены рабством до потери сознания... Честолюбивы, самодовольны, хвастливы... Не оригинальны, ибо лишены творческих дарований и природного ума... Хитры и ленивы, способны трудиться только за высокое вознаграждение, а не так как в Европе - для блага других... Трусливы, и если они бесстрашны в бою, то только потому, что по невежеству своему верят обману начальства, что, погибнув, через три дня воскреснут и окажутся дома... Народ живет в вечном страхе; и всем в России и всегда правит страх... Русские лживы и коварны, ибо все их достоинства на самом деле есть результат притворства и обмана... Все вежливы друг с другом, но здесь вежливость есть не что иное, как искусство взаимно скрывать тот двойной страх, который каждый испытывает и внушает... Прославленное гостеприимство московитов тоже превратилось в чрезвычайно тонкую политику, она состоит в том, чтобы как можно больше угодить гостям, затратив как можно меньше искренности...»

«Империя эта при всей своей необъятности не что иное, как тюрьма, ключ от которой в руках у императора. Нужно жить в этой пустыне без покоя, в этой тюрьме без отдыха, которая именуется Россией, чтобы почувствовать всю свободу, предоставленную народам в других странах Европы, каков бы ни был принятый там образ правления… Прощение было бы опасным уроком для столь черствого в глубине души народа, как русский. Правитель опускается до уровня своих дикарей подданных; он так же бессердечен, как они, он смело превращает их в скотов, чтобы привязать к себе: народ и властитель состязаются в обмане, предрассудках и бесчеловечности…» 

«Русские распространяют вокруг себя довольно неприятный запах, дающий о себе знать даже на расстоянии. От светских людей пахнет мускусом, от простонародья - кислой капустой, луком и старой дубленой кожей. Отсюда вы можете заключить, что тридцать тысяч верноподданных императора, являющихся к нему во дворец первого января с поздравлениями, и шесть или семь тысяч, которые бывают в петергофском дворце в день тезоименитства императрицы, должны принести с собой грозные ароматы...»

«Научный дух отсутствует у русских, у них нет творческой силы, ум у них по природе ленивый и поверхностный. Если они и берутся за что-либо, то только из страха. Страх может толкнуть их на любое предприятие, но он же мешает им упорно стремиться к заранее намеченной цели. Гений по натуре сродни героизму, он живёт свободой, тогда как страх и рабство имеют лишь ограниченную сферу действия, как та посредственность, орудием которой они являются… Уму русских не хватает импульса, как их духу – свободы. Вечные дети, они могут на миг стать победителями в сфере грубой силы, но никогда не будут победителями в области мысли».

«В отношениях русских с иностранцами царит дух испытующий, дух сарказма и критики; они ненавидят нас — как всякий подражатель ненавидит образец, которому следует; пытливым взором они ищут у нас недостатки, горя желанием их найти… Я не осуждаю русских за то, каковы они, но я порицаю их за притязание казаться теми же, что и мы. Они еще совершенно некультурны. Это не лишало бы их надежды стать таковыми, если бы они не были поглощены желанием по-обезьяньи подражать другим нациям, осмеивая в то же время, как обезьяны, тех, кому они подражают».

«У русских есть лишь названия всего, но ничего нет в действительности. Россия – страна фасадов. Прочтите этикетки, – у них есть цивилизация, общество, литература, театр, искусство, науки, а на самом деле у них нет даже врачей… Если же вы случайно позовёте живущего поблизости русского врача, то можете считать себя заранее мертвецом». 

Правительство в России живет только ложью, ибо и тиран, и раб страшатся правды.
Тому, кто имел несчастье родиться в этой стране, остается искать утешения только в горделивых мечтах о мировом господстве.
Лгать здесь — охранять власть, говорить правду — разрушать ее.
Русские… могут на миг стать победителями в сфере грубой силы, но не могут стать победителями в области мысли. А народ, не способный ничему научить покоренные народы, недолго остается сильнейшим.
Наибольшее удовольствие этому народу доставляет пьянство, иначе говоря — забытье.

«Страна эта, говоря по правде, отлично подходит для всякого рода надувательств; рабы есть и в других странах, но чтобы найти столько рабов - придворных, надо побывать в России. Не знаешь, чему дивиться больше, — то ли безрассудству, то ли лицемерию, которые царят в этой империи».  

Специфическая черта диктатуры путина

Специфическая черта любой авторитарной диктатуры — отсутствие вариативности ее политики. Это, конечно, прямо исходит из сугубо психологической (а по сути, субъективной) особенности, когда человек не способен признать свои просчеты и ошибки, а потому будет продолжать биться головой в бетон даже тогда, когда становится понятно, что это тупик. В чем, собственно, и проблематичность авторитарного персоналистского управления: вождь, который признает, что он ошибся, перестает казаться вождем. Что чревато для него личной трагедией в виде отстранения от власти и прихода нового вождя.

Российский вариант диктатуры усугубляется и чисто объективной проблемой наличия системы «власть-собственность», где утрата власти неизбежно ведет к утрате собственности, причем не только самого диктатора и его семьи, но и всего окружения, которое стало при нем баснословно богатым, а потому кровно заинтересовано в максимально долгом его правлении, так как любой новый великий вождь (даже из того самого круга) будет просто вынужден создавать новые балансы в своем окружении.

Следствием (одним из многих) такого положения вещей становится пресловутая «стабильность» - то есть, категорическое неприятие смены политики, даже если она становится из механизма разрешения проблем в механизм их генерации. Что мы, собственно, и наблюдаем в сегодняшней России. 

Даже полный крах экономической модели никак не привел к тому, чтобы переосмыслить ее. Потеря высокомаржинального европейского рынка привели лишь к тому, что сейчас реализуется стратегия «поворота на Восток» - всё то же самое, но на гораздо худших условиях (потеря маржи, судя по статистике, достигает минимум 40%) плюс при крайне слабо выстроенной инфраструктуре торговли и логистики внутри страны, что вообще ставит под сомнение само понятие «маржа». По сути, чтобы «развернуться» на Восток, нужно вложить несколько годовых бюджетов в инфраструктуру, но при этом доходность восточных рынков останется на том же низком уровне. Проще говоря — это хроническая, на десятилетия и даже поколения, работа страны в убыток. Тут даже богатая страна не выдержит, что говорить об ограбленной до нитки. 

Но менять ничего никто и не собирается. Просто потому, что нынешняя знать умеет только в продажу природных ресурсов. Она не понимает, как можно зарабатывать на чем-то другом, и при этом прекрасно отдает себе отчет в том, что как только появятся те, кто начнет зарабатывать не только на нефти, газе, зерне, лесе — они потеряют власть. А с ней — и собственность.
 

Переход к мирной жизни на России исключен

Заявления Путина в новом документальном фильме указывают на то, что президент, вероятно, не намерен замедлять наступление и переходить к обороне на Украине, а вместо этого пытается идеологически подготовить внутреннее российское общество к длительной войне, - пишет ISW.

На самом деле никакие рациональные соображения не имеют ни малейшего отношения к принимаемым российской властью решениям. В этом смысле российская вертикаль власти и управления абсолютно отличается от украинской, которая крайне зависима от настроений толпы. Российские решения зависят от фантомов в головах крайне узкого круга людей, а зачастую - вообще одного человека. Поэтому для Украины для того, чтобы попытаться моделировать решения ее власти, требуется специалисты по коллективной психологии и массовым психозам, для того, чтобы понять решения российской власти, требуются люди, специализирующиеся на индивидуальных психических заболеваниях.

Уже поэтому утверждать, что российская власть готовится к затяжной войне на Украине, несколько преждевременно. Она с тем же успехом может готовиться воевать в любом другом месте и в любой момент. Лишь одно является неоспоримым и вполне объективным фактором: переход к мирной жизни исключен. Режим уже вошел в ту стадию своего существования, в которой военные конфликты и внутренняя мобилизация являются единственным залогом его выживания. Пускай даже временного. 

Переход к нормальной системе управления полностью исключен - для нее «вертикаль» уже утратила значительную часть своей «сложности». Российская власть примитивизировалась за последние 5 лет, утратив способность к нормальному (в общепринятом понимании этого термина) управлению. К перманентному антикризисному управлению она перешла не от хорошей жизни, а в первую очередь потому, что перестала ее «вытягивать».

20 выдающихся достижений Путина

Власть путина держится на страхе, пропаганде и терроре

Владимир путин — фигура, чья политика на протяжении более двух десятилетий ассоциируется с репрессиями, войнами и систематическим подавлением инакомыслия. Его власть держится не на доверии народа или демократических механизмах, а на страхе, пропаганде и терроре. Война стала его основным инструментом — способом отвлечь общество от внутренних проблем, легитимизировать жесткие меры и поддерживать иллюзию внешнего врага.

С 1999 года, когда Путин пришёл к власти, Россия пережила череду трагедий, многие из которых до сих пор вызывают вопросы. Взрывы домов в Москве и Волгодонске, в которых погибли сотни людей, стали поводом для начала Второй чеченской войны — и до сих пор остаются подозрения в причастности спецслужб. Арест и уничтожение независимых бизнесов, как в случае с Михаилом Ходорковским и ЮКОСом, показали, что экономическая свобода в стране под запретом.

Аннексия Крыма и полномасштабное вторжение в Украину в 2022 году не только принесли страдания миллионам людей, но и окончательно изолировали Россию от цивилизованного мира. Страна оказалась под жесткими санкциями, экономика — в состоянии стагнации, а авторитаризм — на пике. Любая критика власти наказывается: отравление Алексея Навального, убийства журналистов, таких как Анна Политковская, и полное уничтожение свободной прессы стали нормой путинской эпохи.

Империя, которая казалась монолитной, трещит по швам. Перед Россией встаёт неизбежная перспектива деколонизации — удерживать многочисленные национальные регионы становится всё труднее. Будущее за свободой и самоопределением, а не за диктатом из центра.

Путин уже не способен вернуть Россию к нормальной, мирной жизни. Его время проходит. Наследие, которое он оставляет — это разруха, деградация регионов, международная изоляция, внутренний страх и утерянные возможности. Выход из этого тупика при путине невозможен.

Общие фразы - пукин и трамп о перемирии не договорились, никакой конкретики не достигли

Андрей Окунь: Поболтали, спросили друг у друга, как дела, пообщались за Ближний Восток и разошлись



По итогам разговора Трампа и Путина сторонам пришлось отстреливаться общими фразами. Например, президенты согласились, что конфликт в Украине должен завершиться прочным миром.

А они там точно два с половиной часа говорили по делу? Может, надо было проговорить часа четыре, глядишь, пришли бы к какому-нибудь более сложному умозаключению.

"Война должна закончиться прочным миром", — и ведь не поспоришь, звонок получился эффективным. Другие заявление по итогам разговора примерно в таком же духе, сплошная абстракция:

— "Дональд Трамп и Владимир Путин подчеркнули необходимость улучшения отношений России и США", — было бы странно, если президенты после разговора утвердили необходимость войны. Вышел бы к публике разъярённый Трамп и рявкнул: "Как же он достал со своими печенегами, мочите этого мудозвона!"

— Белый дом по итогам разговора Дональда Трампа и Владимира Путина заявил, что конфликт на Украине "должен был завершиться еще давно", — что ни заявление, то кладезь мудрости. В идеале война вообще не должна был начинаться.

Далее в таком же духе. Если после большой и громко разрекламированной встречи политики вынуждены отбиваться фразами по типу: "должны", "подчеркнули необходимость", — значит ни к чему конкретному прийти не удалось. Так чисто, поболтали, спросили друг у друга, как дела, пообщались за Ближний Восток и разошлись. Вот и вся история.

О перемирии не договорились, никакой конкретики не достигли, зато Россия и США организуют серию матчей между хоккейными командами НХЛ И КХЛ.

Ради этого стоило три года воевать. Получается, цель "СВО" достигнута. Гойда!

Это капитуляция Трампа

Важнейшее достижение Путина видно в этих постах Трампа в его сети Truth.
Путин начинает эти переговоры в статусе равноправного участника, наравне с Зеленским. Именно начинает их так: он получил этот подарок не в итоге долгой и мучительной торговли, а сразу, даром. Это капитуляция Трампа, полностью противоречащая всему его хваленому «искусству заключения сделок».

Путин не рассматривается уже на старте этих переговоров как агрессор, как виновник войны, как сторона, которая несет ответственность за то, что мир находится на грани гибели, в катастрофической ситуации, из которой нужно найти выход.

Трамп отзывается о Путине просто как об одном из двух участников процесса, которые несут равную ответственность за происходящее. А если приглядеться, – не несет никакой ответственности вовсе: он просто, видите ли, «хочет остановить эту смехотворную войну» вместе с Трампом.

В словах Трампа нет ничего, что заставляло бы думать, что предметом этих переговоров будет безопасность Украины. Или безопасность Европы. Или безопасность Соединенных Штатов. Или безопасность всего мира перед лицом ядерной войны.

А между тем за столом переговоров будет сидеть человек, который по своей собственной воле и для достижения своих собственных интересов развязал эту войну. Это он угрожал Украине, Европе, Соединенным Штатам и их союзникам. Это он прямо угрожал миру ядерной войной и тотальным уничтожением.

На этих переговорах будет присутствовать реальный виновник. Виновник этих смертей, этих разрушений, о которых со всем этим притворным сожалением говорит сам Трамп. Но он не называет этого виновника по имени. И он делает вид, будто он не знает, кто этот виновник. Более того, он за что-то еще благодарит Владимира Путина.

Если бы я был президентом, война бы не случилась, говорит Трамп. Ну так она и не «случилась» вовсе: эта война не сама собой, просто так, не упала как случайный кирпич на голову, не полилась из облаков, не завелась, как клопы в диване… Ее устроил Путин. Он ее начал сам, своими руками, на пустом месте, по своему безумному капризу, повинуясь фанатичной жажде вечной власти. А теперь Трамп сочувственно и трусливо обнимается с ним.

Сергей Пархоменко

Глава МИД Польши высмеял Бесноватого и опроверг его заявления с помощью исторических фактов

Российскому диктатору Владимиру Путину не стоит беспокоиться из-за проигрыша в войне против Украины.

Об этом заявил глава МИД Польши Радослав Сикорский в соцсети X.

Он напомнил Бесноватому, что история Москвы составляет менее 900 лет, ведь город был основан только в 1147 году. И отметил, что путин "чрезмерно волнуется" по поводу проигрыша россии в войне с Украиной и того, что это "положит конец тысячелетней российской государственности".

Глава МИД Польши перечислил причины, ставящие под сомнение заявления Бесноватого:

• Москва была основана только в 1147 году (т.е. не насчитывает и 900 лет истории);
• РФ пережила поражения в Крымской войне, войне с Японией, Первой мировой войне, после вторжения в Польшу 1920 года, войне в Афганистане и Холодной войне (то есть уже неоднократно проигрывала войны);
• после империи наступает место для "национальной жизни".

Попытка создания «санитарного кордона» с Украиной - очередное безумие бесноватого Путина

Российское наступление в Харьковской области - это попытка создания «санитарного кордона» перед российской территорией во исполнение мудрого указания главнокомандующего.

С учетом того, что сегодня на вооружении ВСУ имеются средства поражения, способные наносить удары на расстоянии в несколько сот километров, а дроны проникают уже за тысячу километров на российскую территорию, идея «санитарного кордона» выглядит достаточно проблематичной.

Технически у проблемного «кордона» есть альтернатива - оккупировать всю территорию противника (можно использовать определение «освободить», но суть от этого изменится ненамного), но тогда нужно быть готовым к партизанской войне (опять же - ее можно назвать контртеррористической, но и это мало изменит суть происходящего) лет на 20-30. Особенно, когда у противника традиции такой войны сильны, а с мотивацией проблем нет. Ну, и оккупация - занятие сильно затратное, будем откровенны. Особенно, когда боевые действия прочно перешли в формат Первой мировой. Хорошо было в Чечне - помогли одной группировке боевиков одолеть другую, и победителей поставили на руководство, выплачивая им обильную дань. Только вот Чечня маленькая, плюс на Украине нет двух противостоящих группировок, ставить не на кого.

Во все времена лучшая защита границ - это дружественный или нейтральный сосед. Создание такого окружения - высший пилотаж внешней политики руководства. Воевать со всеми вокруг - дело нехитрое, а ты попробуй сделать так, чтобы с тобой все хотели дружить.

Обходится такое окружение, кстати, при нормальной политике, на порядки дешевле вражды с ним. Но это уже явно не наш случай.

Анатолий Несмиян

"Купание коричневого петуха"

"Купание коричневого петуха" Семён Скрепецкий.
Живопись, масло, холст.100/90 см.

«Партия мира» рассчитывает на изматывание россии в войне против Украины

 

Украина вскоре применит дальнобойные БЛА, которые могут атаковать Урал и Заполярье — источник BILD. По информации BILD, уже в этом году Украина сможет применять БЛА с дальностью до 2000 км и больше. Они восполнят дефицит ракет средней и большой дальности. «Ракеты остались в прошлом. БЛА — это будущее», — заявил источник BILD.  

В определенном смысле это ответ на вопрос о стратегии «партии мира», которая категорически не хочет поражения России на Украине, но при этом рассчитывает на изматывание ее в этом конфликте, который должен длиться как можно дольше. Российское руководство своей безумной авантюристической политикой превратило страну в полигон для испытаний новейших военных технологий Запада, возможностей выхода из конфликта у него нет, если только на предельно унизительных условиях.

Поэтому «партию мира» абсолютно устраивает затяжной и безнадежный характер конфликта, в котором Запад получил потрясающую возможность системно выбить из мировой политики одну из крупнейших стран. А постепенное ослабление ее военного потенциала столь же постепенно, но снижает риски и позволяет переключаться на другие задачи.

Это предельно рациональный подход и неудивительно, что сторонники такой стратегии сумели задавить тех, кто настаивает на поражении России на поле боя. Поражение приведет лишь к заключению мира на условиях Запада. Это приятно, но гораздо более важно создать условия, при которых Россия будет исключена на десятилетия (а лучше - еще дольше) из мировой и региональной политики.

Поэтому никакого перемирия и тем более мира «партия мира» не предлагает. Она предлагает контролируемый конфликт на грани, чтобы Кремль не сумел «соскочить». Такой подарок, как нынешнее бездарное и безмозглое российское руководство, может вообще никогда не появиться в будущем, поэтому нужно использовать имеющийся шанс полностью.

И еще один момент. Принуждая Россию перераспределять все имеющиеся у нее ресурсы на военные расходы, Запад тем самым изымает этот ресурс из развития России. Постепенная деградация страны, экономики, технологий, одичание населения - всё это создает непреодолимые препятствия для будущего руководства России, которое будет вынуждено заниматься той катастрофой, в которую ввергло страну текущее руководство. Поэтому интерес Запада в том, чтобы нынешние правители в Кремле сидели как можно дольше. Каждый день их правления сегодня - это неделя на преодоление последствий их деятельности в будущем.

Россия выбрала президентом - Смерть

Россия ошибается, думая что 15-17 марта "выбрала" старого нудного чекиста с "тараканами". Она выбрала президентом - Смерть. И теперь кослявая будет определять правила игры и жизни.

Вероятно, кремлю показалось, что народец слишком увлекся темой "вбросов-подтасовок" на "выборах" и решил сочным терактом отвлечь публику от бессмысленных подсчетов.

Надо сказать, что у него отлично получилось задуманное.

"Крокус" станет генеральной темой всей недели.

Почерк этой беды - поразительно знакомый еще по взрывам на Каширском шоссе и по всем большим и малым "жутям" путинских сроков. Сложно не заметить, что все купные и хорошо организованные теракты с удивительной методичностью свершаются именно тогда, когда это очень надо режиму.

Невзоров

Такер Карлсон: Путин ненавидит националистов, а я – за американский национализм

Удар в спину? Такер Карлсон высмеял Путина после интервью с ним

Такер Карлсон, который в начале февраля 2024 года взял интервью у российского диктатора Владимира Путина, высмеял слова главы Кремля о "денацификации".

Об этом Такер Карлсон сообщил в подкасте журналиста Лекса Фридмана.

"Я думаю, что это ("денацификация", - ред.) одна из самых тупых вещей, которую я когда-либо слышал. Я так и не понял, что означает "денацификация"?" - заявил он и добавил, что ему не понравилась часть разговора с Путиным, во время которой диктатор "просто пытался очернить Украину".

По словам Карлсона, сегодня называть кого-то "нацистом" является иным способом назвать человека "злом", поскольку не существует никакого нацистского движения в 2024 году.

"Окей, Путин не любит украинских националистов... Но называть их (украинцев, - ред) нацистами, я думаю это было очень по-детски... Я слушал, как он говорит о нацистах около 8 минут, и мне показалось, что он верит в то, что говорит", - добавил Карлсон.

Интервью Путина Карлсону

6 февраля, во время визита в Россию, Карлсон заявил о планах взять интервью у диктатора. По его словам, это необходимо потому, что "большинство американцев не имеют никакого представления о том, почему он (Владимир Путин, - ред.) вторгся в Украину и каковы его цели сейчас".

Уже 9 февраля интервью попало в сеть и, как и ожидалось, в нем диктатор отметился рядом скандальных заявлений и оправданий относительно полномасштабного вторжения в Украину. Например, Путин нафантазировал, что Варшава спровоцировала германского фюрера Адольфа Гитлера, поскольку "оказалась несговорчивой".

Stop putin!

Stop putin!

Putin Evil!

Putin War pig

Putin War pig

Путин. Гаага-2027

Мир смеется над измельчавшим после путча диктатором Пукиным

chickens fight

Two divas

Марш Вагнера похоронил рейтинг Путина

Сегодня многие говорят, что главный итог несостоявшегося похода Пригожина на Москву - падение авторитета Путина внутри России. Мол, перед глазами всё большего числа людей рушится образ "сильного лидера с твёрдой рукой, способного принимать волевые решения в критический момент".

Безусловно, это так, но проблема в том, что власть Путина держится не на его авторитете (да и вообще понятие "авторитет Путина" очень мифическое), а на том, что элиты вокруг него такие же моральные дегенераты, как и он сам (помним разговор Иосифа Пригожина и Фархада Ахмедова). Путин тщательно выстраивал своё окружение именно из таких людей, вычищая любые проявления морали (помним Фургала).

И понимаете, в этой ситуации Путин может даже совокупиться со свиньёй, как в "Чёрном зеркале" - это всё равно ни на что не повлияет.

Но! На Запад бунт Евгения Пригожина действительно произвёл впечатление. Для них этот образ "сильного лидера" если ещё не разрушился полностью, то как минимум начал распадаться.

Vladimir Putin Poster by Hans Neuhart

Vladimir Putin Poster by Hans Neuhart

Конор Уолтон - царь Путин.

Conor Walton. tsar putin

Путин ошибочно думает, что может переждать, пока НАТО истощится - Сунак

Премьер-министр Великобритании Риши Сунак заявил о необходимости дальнейшей поддержки Украины, чтобы не дать оправдаться расчетам России об "усталости".

Об этом он сказал на пресс-конференции с президентом США Джо Байденом в Белом доме.

"Президент Путин будет думать, что он может нас переждать, что Альянс устанет, истощится и сдастся. Но это не так", - подчеркнул британский премьер.