Шольц заявил, что люди, которые верят фантазиям Путина о переговорах, «очень много смотрят Russia Today»

Цель российского диктатора покорить Украину на поле боя - недостижима, уверен глава правительства Германии.

Канцлер Германии Олаф Шольц заявил, что предложение российского диктатора Путина о «прекращении войны» против Украины является ставкой на продолжение боевых действий.

Об этом он сказал во время выступления в Бундестаге 26 июня.

«Тот, кто верит, что Украина такое переживет и что из этого получится прочный мир в Европе, очевидно, ну очень много смотрит Russia Today», — заявил Шольц.

Как добавил канцлер Германии, Бесноватый снова делает ставку на продолжение войны, это все очевиднее после его заявлений о так называемых переговорах. Шольц заявил, что в «условиях» диктатора нет ни одного слова о прекращении огня.

"Путин и далее делает ставку на продолжение войны, - заявил Шольц. - И это становится особенно очевидным по его мнимому предложению о перемирии… Ведь речь в нем идет не о прекращении огня, нет, там еще говорилось о том, что территории Украины, еще даже не занятые российскими бандформированиями, что и они должны быть в нарушение международного права переданы фашистской России, что Украина должна быть демилитаризована и что она должна и в будущем отказаться от какой-либо военной помощи". 

Перед этим канцлер ФРГ отметил, что заявления Путина по прекращению войны в Украине не обсуждались на саммите G7. По его словам, диктатор РФ предлагает документально закрепить его "империалистический акт грабежа".

Россия выбрала войну, а не дипломатию и диалог, – Шольц

Российская федерация могла бы завершить войну уже сейчас либо в хоть какой момент. Однако она отказалась от этого.

Об этом заявил канцлер Германии Олаф Шольц во время выступления на саммите мира в Швейцарии.

Шольц подчеркнул, что Украина больше всего заинтересована в мире, но мир предполагает несколько больше, чем отсутствие войны.

«Немедленное прекращение огня без серьезных переговоров и плана достижения справедливого и долговременного мира только на основе так называемых «новых реалий» лишь легитимизирует территориальные захваты России», – добавил он.

Немецкий канцлер упомянул и о «легитимных заверениях безопасности», которые выдвигала россия в отношении США и НАТО, и напомнил, что Запад был готов вести с Москвой диалог по вопросам европейской безопасности.

«Но именно россия выбрала войну, а не дипломатию и диалог. Так что позвольте высказаться очень четко: как бы ни воспринимали свои заверения в безопасности, они не могут и не должны оправдывать вторжение в соседнюю мирную страну», – сказал Шольц.

Он также считает, что мир в Украине «не может быть достигнут без привлечения России», но заметил, что Москва продолжает агрессию против украинского населения.

«Мы все знаем, что Россия может завершить войну сейчас или в любой другой момент, если прекратит наступление и выведет войска из Украины. Но до сих пор Россия отказывалась прислушиваться к нашим призывам к миру на основе международного права и Устава ООН», – констатировал канцлер.

Глава МИД Польши высмеял Бесноватого и опроверг его заявления с помощью исторических фактов

Российскому диктатору Владимиру Путину не стоит беспокоиться из-за проигрыша в войне против Украины.

Об этом заявил глава МИД Польши Радослав Сикорский в соцсети X.

Он напомнил Бесноватому, что история Москвы составляет менее 900 лет, ведь город был основан только в 1147 году. И отметил, что путин "чрезмерно волнуется" по поводу проигрыша россии в войне с Украиной и того, что это "положит конец тысячелетней российской государственности".

Глава МИД Польши перечислил причины, ставящие под сомнение заявления Бесноватого:

• Москва была основана только в 1147 году (т.е. не насчитывает и 900 лет истории);
• РФ пережила поражения в Крымской войне, войне с Японией, Первой мировой войне, после вторжения в Польшу 1920 года, войне в Афганистане и Холодной войне (то есть уже неоднократно проигрывала войны);
• после империи наступает место для "национальной жизни".

Московская валютная биржа. Ну вот и все, дети мои.

Торгов долларов и евро на Мосбирже не будет с 13 июня. Площадка попала под санкции США вместе с НКЦ, который выступает контрагентом во всех валютных сделках на бирже. Случилось то, о чем говорили уже год как. Оптимисты будут говорить, что ничего не произошло, и в первое время так оно и будет. Курс доллара и евро будет устанавливаться административно, первое время через кросс юань доллар - юань рубль. Но чем дальше, тем эти курсы будут расходиться с реальным курсом - курсом черного рынка. Пессимисты скажут, что пиздец уже начался. Истина как обычно посередине. Первый шок уже есть, курс наличного вчера прыгал до 200 рублей в банках, но и ЦБ РФ и правительство попытаются снять панику. Соглашусь, это событие еще один толчок в спину стране летящей вниз на дно. Я говорил, что это произойдет и спекулянты, которые шортят валюту, в итоге останутся с рублями на руках, откуда их уже не выпустят. Готовьтесь к появлению множественности курсов, расхождению официального курса и курса черного рынка, реального курса, на десятки процентов а потом и в разы. И чем дальше, тем сильнее будут проявляться эти изменения.

Вас ведь предупреждали, что так будет? Предупреждали. Дураки смеялись, умные все понимали и делали выводы. Выводили деньги подальше от этой летящей в задницу страны. Все идет своим чередом. И скажу я вам, это еще не самое худшее что должно было случиться. Будет и хуже. Теперь вы понимаете, почему полгода как падали облигации РФ? Понимаете, почему так нелогично падала валюта на этом? Кому нужно, все прекрасно знали. И что санкции на расчетный центр будут, и что валютные торги закроют. Все прекрасно знали. И почему в последние недели начала падать ММВБ и РТС, а рубль как будто наоборот только креп. Я же говорил вам, что это не просто так? Что падение облигаций происходит потому, что их держатели самые информированные люди в стране, и они что то знают?

Государственный визит Бесноватого в Китай сбился на туристическую поездку по местным достопримечательностям

Бесноватый и вице-президент КНР Хань Чжэн в Харбине

Государственный визит Бесноватого в Китай сбился на туристическую поездку по местным достопримечательностям. При этом каких-то внятных результатов от широко разрекламированного визита не предъявлено.

По всей видимости, он так и закончится практически безрезультатно. Китай в целом сейчас всё устраивает. Россия находится в критическом положении на международной арене и кроме Китая, ей попросту не к кому обращаться. Ничего сверх уже имеющегося китайцы получить от России не могут, при этом российский рынок слишком мал, чтобы китайский экспорт мог хлынуть на него бурным потоком - нищее население не может потребить больше того, что уже поставляется.

Поэтому Бесноватого и делегацию протокольно свозили к китайскому императору на ритуальный поклон и отправили по второстепенным провинциальным чиновникам.

Кремлевская пропаганда так тщательно выискивала признаки унижения, которым подвергались западные лидеры в Китае, что пропустила откровенно пренебрежительное отношение к российской делегации.

Попытка создания «санитарного кордона» с Украиной - очередное безумие бесноватого Путина

Российское наступление в Харьковской области - это попытка создания «санитарного кордона» перед российской территорией во исполнение мудрого указания главнокомандующего.

С учетом того, что сегодня на вооружении ВСУ имеются средства поражения, способные наносить удары на расстоянии в несколько сот километров, а дроны проникают уже за тысячу километров на российскую территорию, идея «санитарного кордона» выглядит достаточно проблематичной.

Технически у проблемного «кордона» есть альтернатива - оккупировать всю территорию противника (можно использовать определение «освободить», но суть от этого изменится ненамного), но тогда нужно быть готовым к партизанской войне (опять же - ее можно назвать контртеррористической, но и это мало изменит суть происходящего) лет на 20-30. Особенно, когда у противника традиции такой войны сильны, а с мотивацией проблем нет. Ну, и оккупация - занятие сильно затратное, будем откровенны. Особенно, когда боевые действия прочно перешли в формат Первой мировой. Хорошо было в Чечне - помогли одной группировке боевиков одолеть другую, и победителей поставили на руководство, выплачивая им обильную дань. Только вот Чечня маленькая, плюс на Украине нет двух противостоящих группировок, ставить не на кого.

Во все времена лучшая защита границ - это дружественный или нейтральный сосед. Создание такого окружения - высший пилотаж внешней политики руководства. Воевать со всеми вокруг - дело нехитрое, а ты попробуй сделать так, чтобы с тобой все хотели дружить.

Обходится такое окружение, кстати, при нормальной политике, на порядки дешевле вражды с ним. Но это уже явно не наш случай.

Анатолий Несмиян

Путинская эпоха в управлении знаменуется тем, что правящая знать перешла к формированию сословного принципа управления

Формально пятый срок президента Путина (фактически два предыдущих являются тремя четырехлетними плюс еще один тоже фактический срок, пока место грел Медведев — итого седьмой в реальности) — это, безусловно, тотальное надругательство над духом конституции, которая доказала только одно: любой самый прекрасный закон ничто без механизмов его исполнения, а также механизмов, жестко препятствующих любым манипуляциям с ним.

Но здесь есть и еще одна деталь.

Советский Союз подошел к своему краху в связи с невозможностью разрешить противоречие между развитым управляемым субъектом и не успевающим за его развитием управляющим контуром. Правящая Союзом элита была слишком косной, но главное — не существовало механизмов обновления этой элиты вместе с механизмом отбраковки негодных кадров.

Принято ругать сталинские методы за их жестокость (и будем откровенны — такое определение к ним полностью подходит), но с точки зрения управления они решали ключевую задачу: синхронизировали управляющий контур со стремительно развивающимся управляемым объектом. Да, варварски, и именно это варварство и подлежало существенному изменению в сторону большей системности, так как институт назначенцев, который и был положен в основу сталинских методов ротации и выбраковки управляющей страты, был не системным. Он был классическим «ручным управлением», что само по себе есть антикризисная мера, которая по определению является временной. Но заменить этот институт не получилось, а после смерти Сталина пропало и желание. Обуржуазившаяся партноменклатура начиная с шестидесятых стала мечтать об одном — приватизации привилегий и их легализации. Что вышло — мы видим теперь.