«Дыра» в бюджете выросла до почти 5 триллионов рублей

Дефицит федерального бюджета продолжает стремительно расти. За июль он увеличился на 1,2 трлн рублей и по итогам семи месяцев составил 4,9 трлн руб., следует из предварительной оценки Минфина. Это намного больше, чем он планировал по итогам всего года (3,8 трлн руб.).

Доходы в июле составили 2,7 трлн руб., но расходы оказались больше, чем обычно: 3,9 трлн руб. против 3,2 трлн руб. в июне. Расходы разогнались, для июля это очень много, констатирует экономист Егор Сусин. Минфин уверяет, что тратит деньги по графику: после январского всплеска, когда расходы были на 64% выше, чем годом ранее, они замедлились и в следующие шесть месяцев были всего на 15% больше, чем в феврале-июле 2024 г. За семь месяцев бюджет потратил 25,2 трлн руб. при плане на год 42,3 триллиона, однако впереди традиционный декабрьский скачок расходов.

Вопрос с «заморозкой вкладов», а по сути - их изъятия, остается вполне актуальным

Вопрос с «заморозкой вкладов», а по сути - их изъятия, остается вполне актуальным. У государства есть три основных источника финансирования: во-первых, это текущие налоговые и таможенные поступления, во-вторых, накопленные ранее резервы (не Центрального банка, нужно отметить, а правительства - это разные резервы) и, наконец, накопления граждан. Последний источник - это не только банковские вклады, а, к примеру, и пенсионные накопления.

С текущими поступлениями ситуация становится всё хуже, так как экономика в очевидной рецессии, и средние показатели в положительной области достигаются лишь в отраслях, куда бюджет заливает ликвидность цистернами. Резервы Фонда национального благосостояния - это уже очевидный ноль, так как там практически ничего не осталось, сплошные неликвиды. Соответственно, остаются накопления граждан, причем нужно понимать, что ранее государство щедро зачерпнуло оттуда, ограбив пенсионеров (в том числе и будущих), фактически изъяв у них накопительную часть пенсии. Оставшуюся социальную часть не заберешь, так как она формируется из текущих поступлений.

Так что вариант «заморозки» вкладов объективно переходит в состояние неизбежного, вопрос лишь в том, под каким обоснованием это будет сделано и что именно скажут пропагандисты, рассказывая про обязанность граждан поддержать страну в трудный час. Здесь фразой «прошу отнестись с пониманием» отделаться от надоедливого глубинного народа не получится, потребуется что-то более серьезное. Желательно, подкрепленное каким-нибудь особо убойным аргументом. По возможности силовым и репрессивным.

Именно поэтому никаких твердых заявлений от власти, что никакой заморозки не будет, ожидать не стоит. Она, собственно, сама не очень понимает, как выкручиваться из складывающейся ситуации, а потому вынуждена прикидывать любые варианты, включая и абсолютно зверские.

Банковская система сейчас находится в крайне сложном положении. Высокая ставка ЦБ предсказуемо привела к «стерилизации» больших объемов денег, которые принесли в банки под проценты, которые невозможно заработать в реальном секторе. Но эти проценты нужно выплачивать, и откуда - неизвестно. Если ставка ЦБ в разы выше рентабельности экономики, то долговой кризис возникает при любых обстоятельствах. Откуда и возникает вопрос - чем затыкать реально растущую дыру в балансах. Она пока скрыта и находится в латентном виде, но не нужно никого, включая и себя, обманывать - мы уже вошли в состояние перевернутой пирамиды, а потому вопрос лишь в том, когда и с каким грохотом она рухнет. Вариант, что ЦБ ювелирно «сдует» образовавшийся пузырь в силу его сказочности рассматривать нет никакого смысла. Помимо профессионализма банкиров есть еще и политические упражнения власти, которые вообще никак не поддаются никаким прогнозам, а потому создают настолько мощный фактор неопределенности, который хоронит любое планирование.

Так что «заморозка» остается актуальной и чем хуже обстоят дела - тем более реальной.

Через месяц будет решаться вопрос о ключевой ставке, но само решение не имеет практического смысла.

По факту, сложились условия для финансовой «пирамиды», и не зря поднимается вопрос о возможной заморозке вкладов

Через месяц - 14 февраля - совет директоров ЦБ будет решать вопрос о ключевой ставке. Гадать, будет ли она повышена или нет, смысла особого нет, так как само решение не имеет практического смысла. Повышение ставки позволяет «стерилизовать» избыточную (то есть, товарно необеспеченную) денежную массу, но при этом стагнирует экономику, а главное - стимулирует размещать свободные деньги на депозитах, то есть, в будущем нужно откуда-то брать те проценты, которые будут выплачены за размещение на депозитах. А откуда их брать, если экономика стагнирует?

По факту, уже сейчас сложились условия для финансовой «пирамиды», и совершенно не зря поднимается вопрос о возможной заморозке вкладов - другого способа избежать краха банков из-за невыплат процентов по вкладам может не остаться.

На инфляцию всё это тоже влияние практически не оказывает, так как рост экономики «в среднем по больнице» обеспечивается только военной экономикой и только за счет бюджетных трат. У такого сценария есть ограничения - и по времени, и по темпам роста. В 2025 году, скорее всего, рост военной промышленности замедлится настолько, что не сможет «закрывать» падение остальных отраслей. Ну, где-то можно статистикой немного поманипулировать, где-то сфальсифицировать, так что в этом году рост, вероятно, будет, но понять, насколько он нарисован, уже не получится. А может, и не удастся даже рисовать, так как положение дел и в прошлом году было не ахти. Необеспеченный спрос создает инфляцию, так что этот процесс будет только набирать обороты.

В этом плане заседание по ключевой ставке и решение по ней будет, скорее, просто информационным поводом, но раз это не работает, то какая, собственно говоря, разница, какой будет эта ставка? 10,20 или 50 процентов - ни малейшей разницы.

Московская валютная биржа. Ну вот и все, дети мои.

Торгов долларов и евро на Мосбирже не будет с 13 июня. Площадка попала под санкции США вместе с НКЦ, который выступает контрагентом во всех валютных сделках на бирже. Случилось то, о чем говорили уже год как. Оптимисты будут говорить, что ничего не произошло, и в первое время так оно и будет. Курс доллара и евро будет устанавливаться административно, первое время через кросс юань доллар - юань рубль. Но чем дальше, тем эти курсы будут расходиться с реальным курсом - курсом черного рынка. Пессимисты скажут, что пиздец уже начался. Истина как обычно посередине. Первый шок уже есть, курс наличного вчера прыгал до 200 рублей в банках, но и ЦБ РФ и правительство попытаются снять панику. Соглашусь, это событие еще один толчок в спину стране летящей вниз на дно. Я говорил, что это произойдет и спекулянты, которые шортят валюту, в итоге останутся с рублями на руках, откуда их уже не выпустят. Готовьтесь к появлению множественности курсов, расхождению официального курса и курса черного рынка, реального курса, на десятки процентов а потом и в разы. И чем дальше, тем сильнее будут проявляться эти изменения.

Вас ведь предупреждали, что так будет? Предупреждали. Дураки смеялись, умные все понимали и делали выводы. Выводили деньги подальше от этой летящей в задницу страны. Все идет своим чередом. И скажу я вам, это еще не самое худшее что должно было случиться. Будет и хуже. Теперь вы понимаете, почему полгода как падали облигации РФ? Понимаете, почему так нелогично падала валюта на этом? Кому нужно, все прекрасно знали. И что санкции на расчетный центр будут, и что валютные торги закроют. Все прекрасно знали. И почему в последние недели начала падать ММВБ и РТС, а рубль как будто наоборот только креп. Я же говорил вам, что это не просто так? Что падение облигаций происходит потому, что их держатели самые информированные люди в стране, и они что то знают?

Новые санкции США против госдолга в первую очередь ударят по бюджету РФ

Новые санкции США против госдолга, прежде всего, ударят по российскому бюджету. Так Telegram-каналу «Радиоточка НСН» экс-министр экономики РФ Андрей Нечаев прокомментировал идею американских конгрессменов ввести запрет для граждан США совершать сделки, связанные с российским госдолгом.

«Это, прежде всего, будет удар по российскому бюджету, — уверен экономист. — Не прямо, а косвенно, потому что сейчас министерство финансов очень активно ведет себя на рынке. Понятно, что формально это запрет для американских граждан, но из-за так называемых политических рисков инвесторы всех стран будут бояться покупать российские долговые бумаги, соответственно Минфину нужно делать то, чем он уже в принципе и занимается, делать заимствования на внутреннем рынке».