Журналист Андрей Калитин:
Если «политические администраторы» довольны, то это лишь свидетельствует об их глубочайшей интеллектуальной нищете. Так называемое «атомизированное» общество - это перегретое общество, в котором разрушены практически все социальные структуры (за исключением самых глубинных родо-племенных и семейных связей). Такое общество неспособно ни на развитие, ни на сколь-либо упорядоченную деятельность. А это, в свою очередь, означает, что отдельные части социальной системы более не создают единого целого. По сути, единственной скрепой у него сегодня является насилие и террор. В случае, если они будут прекращены по любой причине, не останется ничего, что могло бы стать структурообразующим фактором, вся эта конструкция попросту обрушится.
Войти в террор непросто, выйти из него - еще сложнее. А если учесть критические проблемы управления, сам по себе проект выхода из террора может оказаться слишком сложным для системы, и она попросту не справится с ним. Итогом станет так называемое «первичное упрощение» - то есть, катастрофическое разрешение системного кризиса, своего рода перезагрузка, в ходе которой останется только то, что записано в «генетическом коде» цивилизации, вся текущая оперативная информация попросту исчезнет. В том числе и её носители - нынешняя правящая страта, которая буквально испарится. По факту это будет означать глубокий провал в историческое прошлое, причем чем дольше сегодня сохраняется текущая ситуация, тем глубже произойдет провал.
Деструкция системы приобретет каскадный характер, произойдет размонтирование всех существующих технологических и хозяйственных форм вплоть до максимально архаичных.
Так что неясно, в каком месте здесь вообще можно быть довольным.
======
Базовое противоречие России - это противоречие между центром и регионами, вполне логичное для столь огромной и «разно-развитой» страны. Оно постоянно пытается разрешится через создание вертикальной системы управления, что всегда приводит к одному и тому же типу катастрофы страны. Решение через федерализацию и создание балансов полномочий (не бумажных, как сейчас, а реальных) между центром и регионами страны, почему-то всегда отбрасывается. Ну, понятно, почему — оно сложное, оно требует высокой управленческой культуры и интеллекта у правящей страты, а положа руку на сердце — ну где вы их вообще видите у этих?
***
Россия сегодня находится сразу в двух деградационных трендах - распадается и техносфера, и управляющая ею система. Вопрос лишь в том, что распадается быстрее, хотя ответ здесь выглядит очевидным: управление коллапсирует с гораздо большей скоростью. Иначе говоря, несмотря на то, что российская технологическая сфера - это буквально руины по сравнению с советской (история с «импортозамещением» тому лучший пример: сегодня российская промышленность не в состоянии восстановить технологический уровень полувековой и более давности даже при попытке решения критически важных задач), управление этими руинами не «вытягивает» даже их.
В этом смысле структурно мы находимся в том же самом советском тренде, когда управляющий субъект был слишком примитивен для управления слишком сложным для него управляемым объектом. Расхождения настолько велики, что власть вынужденно вводит экстремальные методы управления через террор, так как иначе это расхождение попросту обрушит остатки устойчивости.
Поэтому никакого мирного времени у нас уже не ожидается. Военные методы управления теперь становятся единственно возможными для этого режима до самого его конца. Когда он наступит - спекулировать нет смысла, но толчком к нему может послужить что угодно. Техногенная катастрофа, экономическая или финансовая, новый военный конфликт, экологическая катастрофа - причем чем дальше, тем более локальным может быть этот толчок. Как говорится, «ничего не предвещало»…
