Отрывок из советского художественного фильма режиссёра Владимира Хотиненко «Рой» (1990 год, по роману Сергея Алексеева).
В этом фрагменте из кинофильма очень точно и адекватно охарактеризовано современное российское общество и дан прогноз его развития. Бесценные слова для тех, кто хочет понять суть общественных процессов на России.29.01.2021
19.02.2020
Русская говноимперская идея
(Почему так грубо — "говноимперская идея": крепкие слова надо
сберегать для особых случаев, но случай тут как раз особый и, может
быть, даже критический.)
Против империй у меня в принципе нет возражений: бывало, что
без них никак. Но империя империи рознь. Как и имперцы имперцам.
Но в России сформировался косячок "новых имперцев", качество которых вызывает беспокойство у бдительной общественности, вроде
меня.
"Русская идея" в варианте от этих "новых имперцев" (в народе —
говноимперцев) — идея говноимперская. Насколько можно её понять,
она включает следующие заскочные положения:
- война — матерь всему;
- смысл существования государства, смысл личного существования — в том, чтобы "расти", экспансить, подчинять, давить; угроза глобальной катастрофы — ерунда: испоганив Землю, "русские космисты" рванут к другим планетам (наверное, какими-то гиперпереходами, которые для них откроют еврейские физики, прижатые "русским сапогом");
- у России друзей нет; кругом только враги, сволочи (тут есть доля правды: говноимперство соседями не приветствуется);
- Русь — Святая и ни в чём не повинная; этого не видят только слепые, правда, их большинство.
В техническом, экологическом, антропологическом, этнографическом, организационном аспектах "новые имперцы" очень некомпетентны
либо очень лживы. Глобальная проблематика для них — дело десятое. В психологических вопросах они разбираются выборочно: хорошо
ориентируются в технологиях манипулирования. Крепко начитаны они
во всяком вздоре, накропанном такими, как они сами: в "русской
философии", геополитике, поп-хистори и т. п.
На теоретиков они не тянут, поскольку теоретизирование предполагает значительную долю научности, а у них в лучшем случае наукообразие, в типичном — игра на эмоциях. То есть, демагогия, манипулянтство, пропагандёж.
Внутренние двигатели у этих людей в их специфической активности вполне обычные: стремление самоутверждаться, привлекать к себе внимание, расти в социальной иерархии, добывать средства на пропитание. Ещё, может, преодолевать свои комплексики неполноценности и вербально тешить в себе что-то садистское.
По-моему, чтобы исповедовать русское говноимперство (надо же отличать его НОРМАЛЬНОГО имперства), следует быть моральным уродом, свихнутиком и/или "обезьянкой" (жертвой инстинкта подражания).
Говноимперство это имперство для подлецов и неудачников, пародия на нормальное имперство. Есть даже резон предполагать, что
говноимперство в России кем-то поддерживается ради вящей дискредитации страны и её народа. Не иначе, англичанами.
Смешно и противновато читать про "русские сапоги" и захватнические замыслы у волосатых и толстых салаг, в своё время то ли забракованных военными комиссариатами, то ли и вовсе уклонившихся от военной службы. Эти гнусные человечки мыслят себя вождями, удел которых — посылать других на убой. Ну, не послужили в войсках, ладно (мало ли у кого что), но зачем же при этом сабельками махать больше других?
Говноимперство и Путин. Я не думаю, что он зачитывается и воодушевляется мутной говноимперской галиматьёй (она - для страдальцев, ищущих утешения): в политике Путин всего лишь проявляет собственные хватательные рефлексы и собственную узковатость мышления, а говноимперцев держит на свободе (и местами даже при должностях) как выгодных пропагандонов, на фоне которых он сам выглядит довольно умеренным и здравомыслящим политиком.
Вред от говноимперства состоит в том, что оно...
- создаёт благоприятный фон властвующим путиноидам;
- отвлекает людей от правильного и действительно нужного;
-
таки чревато (чем чёрт не шутит!): большие гадости, бывает, начинаются с
безответственного трёпа, а плебс ведь на гадости падок, тем более после
многолетних усилий со стороны социальной "верхушки" по его моральному
разложению.
* * *
Империя,
приближенная к правильной, приемлемой, — современная американская
(США). Неожиданно, да? После стольких проклятий на американские головы.
Тем не менее, вот именно так складываются выводы. Потому что...
-
американцы не заявляют "американский сапог свят" и не мусолят идеи
своего господства; то есть, господства как бы и нету, а приходят
партнёры и где-то чуть-чуть даже друзья;
-
американские военные базы — как правило, не оскорбление и не обуза для
аборигенов, а источник дохода и защита от некоторых неприятностей
(правда, также источник "американской заразы", но большинству аборигенов
эта "зараза" нравится);
- американцы в обмен на получаемые
ресурсы дают миру много чего: технологии, товары, информацию, где-то
даже защиту (на случай нападения каких-нибудь инопланетян);
-
американских инвестиций (= "вывоза капитала" американскими
империалистами — если по Ленину), как правило ждут, даже алчут: это
рабочие места, новые технологии, кое-какой доход для "порабощаемых",
страдающих в первую очередь от своего же избыточного размножения;
- американцы худо-бедно преодолели у себя дурной расизм (даже слишком преодолели: с перегибом в противоположную сторону);
-
американская империя в основном покончила с методами своего печального
прошлого (с линчеванием негров, геноцидом индейцев и т. д.) и где-то
даже раскаялась в них, тогда как, к примеру российские говноимперцы с
попустительства власти открыто грезят о возвращении времени завоеваний и
расправ;
- в американскую империю люди просятся, а бегущих из
неё почти нету (говноимперец Эдик Лимонов, правда, сбежал: выполнять
простую квалифицированную высокооплачиваемую работу ему было заподло или
не по силам, кормиться провокационными писульками не получилось, в
мафию не приняли и т. д.); в Россию тоже просятся — абхазы, южные
осетины и т. п. — но только потому, что проситься в американскую империю
им было бы бесполезно;
- если где-то массы всё-таки орут "Yankee
go home!", то на проверку обычно оказывается, что это
маргиналы-протестуны избавляются от своих "комплексов" или же
отрабатывается заказ от представителей конкурирующей империи либо
местной коррумпированной "верхушки".
Американское
"светлое будущее" — пока что такая же деградация "человеческого
материала" и глобальная катастрофа природопользования, как и российское
говноимперское "светлое будущее", но это уже другая тема. А нести
правильное "светлое будущее" американскими методами — это в основном ОК
(полной безупречности в таких делах быть не может).
* * *
Из
общения с одним прилипчивым говноимперцем, удушальщиком России в
сыновьих объятьях, всё пытавшимся разоблачить меня как врага русского
народа.
"Вы, благодаря своему длинному носу и нюху ищейки,
несомненно осведомлены о лидерах русского движения, однако зачем-то
требуете 'огласить список'. Допустим, я его даю - что дальше? Вы начнете
кривляться 'а кто это?', или - 'зелен виноград', далее окажется что ум,
честь и совесть России - дураки и мерзавцы, их аудитория - еще хуже,
при этом по содержанию вами не будет сказано Ничего!
Если б я мог
надеяться, что хотя б в отдаленном будущем вы окажетесь способны
дискутировать, как это у Русских Господ принято, а не у вас в колхозе -
то конечно! Но я знаю, что содержательно высказать по существу русских
дел вам Нечего, поскольку вы не владеете вопросом. Опять к 'квасу' все
сведется у белорусского мудилы (зачеркнуто) мудреца."
Я не
отслеживаю ваших лидеров, и я не спец в вашем
патриотско-националистическом bla-bla-bla (оно слишком обильное и
путанное, а я занятый), поэтому я реально обратился на всякий случай за
помощью к Вам, считающему себя знатоком "русского вопроса".
Скажите,
пожалуйста, а кто такие "Русские Господа"? Они господа друг над другом
(по-очереди, а то ещё как) или над кем-то посторонним? К примеру, над
трудящимися типа меня? И что, у вас кто-то там "тащится" от воображения
себя "Господином", а от воображения себя другом, товарищем и братом не
"тащится"?
Потом, простите, дискутировать по "русскому вопросу" мне С КЕМ?
Я
имею в виду дискутировать КОРРЕКТНО. Не с Вами же (Вы для этого слишком
эмоциональны и слишком хамите). Соль в том, что истина мало кого
интересует (а многим даже мешает жить). И мне что — бегать за кем-то из
ваших раскрученных любимчиков с просьбами "подискутируй со мной, я
разоблачу твою поверхностность и вздорность ну очень корректными
доводами"? Неужели им это нужно? Вот прямо горит им наиточнейше
приблизиться к истине. Да не смешите: у каждого популярного балабола
налажена стрижка своих "лохов".
Кто-то упоительно самолюбуется благодаря им, а кто-то и реально посредством них зарабатывает. Ну когда Вы уже станете циником (в хорошем смысле)?
Я Вас в самом деле не
вполне понимаю: Вы носитесь с каким-то волосатым генеральским сынком, с
каким-то олигархом, салагой и т. п., хотя они держат Вас за "лоха",
легко манипулируемого звуками трубы, зато охотно говорите гадости
человеку, который честно отслужил в русской армии (не в немецкой же),
честно занимался всю жизнь реальной сложной работой, а не bla-bla-bla,
ничего не украл у народа, никому не продался, ни на йоту не соврал в
своей писанине (ошибки и описки не в счёт) и 20 лет спокойно держит
оборону против своры "критиков". Моё объяснение (я на нём не настаиваю):
в Вас здравый смысл подавляется собачьими инстинктами.
Вы в этом, разумеется, не виноваты: уж кто каким уродился.
В
Вас слабовато чувство справедливости, чувство сострадания (к тем, на
кого мечтаете ставить "русский сапог"), чувство самосохранения. По
профилю своих инстинктов Вы — "шестёрка", расходный материал,
упивающийся своей расходностью. Я говорю это не для того, чтобы
потешиться чувством собственного превосходства, а для того, чтобы
побудить в Вас здравую саморефлексию, самокритичность, чувство
достоинства.
Нет, я в курсе того, что "шестёрки" бывают по-своему, по-шестёрочьи счастливы, и выводить их из состояния шестёрочности значит причинять им боль.
У меня был случай в детстве: я
возвращался домой с прогулки и увидел собачку, царапавшуюся в свою
родную калитку. Я попробовал открыть собачке её калитку, а собачка меня
за это укусила.
Я не знаю, насколько Вы типичны, но допускаю, что Ваша мнительность — часть современного российского патриотского менталитета.
Как
же, все норовят обмануть благородных русичей угро-фино-татарского
происхожднния. Что ни скажи им, истинно русские человеки в первую
очередь ищут ПОДВОХ: происки жидомасонов, Англии, Тайного всемирного
правительства, хохлов и т. п. В марте 2018 г. зашёл я в Москве в
"булгаковский дворик" сделать несколько фотографий, так меня "задержал"
какой-то сыскарь: совал мне свою ксиву под
нос, проверил мой паспорт
и билет на самолёт (в Дели) и задавал ИДИОТСКИЙ вопрос, а что я тут
делаю? Мне, конечно, льстит, что хотя бы для некоторых я выгляжу ОПАСНЫМ
(наверное, когда в берцовках, хаки и т. д.: типа вырядился, чтобы
вернее заложить бомбу под какую-нибудь скрепу).
С кем носятся говноимперские "шестёрки".
"Итак: Дугин Александр Гельевич - философ, 'самый опасный человек в мире'; Крылов Константин Анатольевич - философ, писатель; Галковский Дмитрий Евгеньевич - мыслитель; Волков Сергей Владимирович - историк; Севастьянов Александр Никитич - ученый; Ремизов Михаил Витальевич - политолог; Делягин Михаил Геннадьевич - экономист; Малофеев Константин Валерьевич - олигарх, меценат; Холмогоров Егор Станиславович - публицист, медиа-персона; Бузина Олесь Алексеевич - писатель (убит в 2015).
Существует ряд фигур в полутяжелом весе - блоггеры, работающие со средним классом: Сергей Корнев - интеллигент; Богемик - антисоветский эстет, истребитель пролетарско-колхозного менталитета (естественный враг 'украинцев' и 'белорусов'); Егор Просвирнин и Ко - друг молодежи; Владимир 'Яроврат' Фролов - духовное лицо.
На фоне сих достойнейших людей, вы, литвин, войдете разве что в мой субъективный ТОП-20 (разумеется не в русофобствующем виде) как экзотический элемент, приправа к блюду, но ни в коем случае не как Основное Блюдо.
И! - это ведь только ныне живущие и здравствующие, а ушедших звезд, сияющих Великой России с небосклона Вечности - десятки и сотни ('Старшие Братья' Хайнлайна). Для вас это почему-то становится камнем преткновения - чего вы упорно не могли и не желали понимать. Русский Логос не вчера родился, ему тысяча лет - а с учетом византийского и евразийского (скифы, сарматы) факторов - и все две с половиной.
'Славянством' русская цивилизация не исчерпывается и многократно оное превышает, то есть ни себе ни хохлам вы больше положенного не выторгуете."
Высказались? Спасибо! Теперь я.
Я
отнюдь не тиснусь в любимцы к людям Вашего типа, потому что моя
социальная база — не такие, как Вы. Разве что за пограничные случаи есть
смысл посражаться с Вашими авторитетами.
Такие, как Вы, —
"расходный материал" для таких, как Ваши кумирчики, а я как-то больше
знаюсь с людьми, которые не хотят ни быть "расходным материалом", ни
расходовать других. Вы ищете, кто бы поразмашистее бросил Вас в огонь
или поубедительнее обещал дать вам погосподствовать хотя бы в мечтах, но
это точно не я.
Я ориентируюсь на людей рациональных, соображающих. Учитывающих,
откуда
берутся эмоции и политические жулики, и способных со своими эмоциями
справляться и посылать политиканствующих жуликов подальше. Короче, на
"высших" по психическому складу, на следующих в эволюции: тех, кто
останутся и унаследуют Землю после того, как "расходный материал" в
основном израсходуется, но успеет перестрелять своих кумирчиков, в
которых под конец всё же разочаруется, я надеюсь.
Компашка прикормленных "идеологов", трындящих в унисон свою навороченную ахинею, конечно, выглядит убедительнее независимых отдельностоящих думальщиков, связанных требованием верифицируемости утверждений (всего не верифицируешь но стремиться к этому надо).
Эти "идеологи"не просто имитаторы, абсурдисты и интеллектуальные паразиты: по существу это люди, выполняющие важное правительственное задание (конечно, подразумеваемое, а не формулируемое).
Оно таково:
- отвлекать общественное внимание от толковых идей, топить здравое в информационном шуме;
- настраивать образованцев против потенциальных альтернативных лидеров;
- готовить "пушечное мясо" из долбанутых и/или наивных пассионариев, чтобы при случае бросать их на амбразуры для защиты чужих привилегий.
Александр Бурьяк
24.12.2019
Лиза Глинка, Нюта Федермессер и Чулпан Хаматова — мафия, занимающаяся махинациями, а благотворительность для них — грязный бизнес
Станислав Белковский жестко высказался в отношении благотворительных организаций и отдельных лиц в России, которые занимаются этой темой. По его мнению, это мафия, которая зарабатывает большие деньги. Тогда Белковский не стеснялся в выражениях.
Вот что Белковский сказал несколько месяцев назад:
«Я вообще считаю, что большего фейка, чем организованная благотворительность не бывает. Не случайно ее столп и символ – покойная Доктор Лиза — Лиза Глинка, а также ныне здравствующая Анна Константиновна Федермессер назывались уменьшительными именами», — сказал Белковский.По его словам, вся эта деятельность – один большой фейк.
22.10.2019
Почти половине российских семей доходов хватает только на еду и одежду, — сообщает Росстат
Росстат сообщил о росте доли семей со средствами только на еду и одежду. Число таких семей в этом году выросло почти до 50 %.
Самая высокая доля таких домохозяйств в Ингушетии, Чувашии, Ненецком автономном округе и Краснодарском крае.
Скорее всего, в будущем таких семей станет еще больше, — считает финансист Андрей МовчанРосстат также отмечает, что по итогам первого полугодия реальные доходы россиян сокращались.
27.09.2019
Георгий Бурков: «У меня нет Родины, ибо у раба её не может быть...»
Актер Георгий Бурков (1933-1990) всю жизнь вёл дневник, довольно точно передающий народные настроения. В своих записях он не только размышлял о кино и театре, но и о – российском обществе и истории. Он не верил в то, что граждане страны когда-нибудь сумеют перестать быть расходным материалом: любая власть в России будет продолжать дело своих предшественников – грабить страну.
Вот только несколько цитат из этого удивительного документа:
21.05.2019
«Полная неадекватность власти, как будто мы с ней живем в разных мирах»
Происходит революция в массовом сознании россиян.
Интервью с социологом
05.04.2019
Навстречу социальной катастрофе
Общества, которые претендуют на то, чтобы считаться современными, демонстрируют сегодня одно важное качество. Они не просто заботятся о благополучии своих граждан, но формируют условия, при которых сфера, прежде именовавшаяся «социальной», становится важнейшим двигателем хозяйственного прогресса. В основе этого подхода лежат новые представления о человеческом капитале как о важнейшем производственном ресурсе и основанное на них осознание того, что вложение в человека является высокодоходными инвестициями. Несовременность России проявляется в отношении власти к обществу и общества – к индивиду даже в большей степени, чем в неспособности страны модернизироваться.
04.11.2018
Хуйло и народ
1️) 72% — Рост цен, который, по мнению властей, рекордно низкий, ниже таргета ЦБР в 4%.
2️) 62% — Бедность, низкие зарплаты, которые, по мнению властей, «беспрецедентно» выросли в 2018 году.
3️) 43% — Коррупция, с которой мы, по мнению властей, успешно боремся.
4️) 42% — Безработица, которая у нас в стране, по мнению властей, «рекордно низка» (4,5%).
5️) 31% — Проблемы ЖКХ, о которых наши власти вспоминают только, чтобы повышать коммунальные тарифы…
9️) Международные проблемы, о которых без конца говорят российские власти, оказались также после 6️) наркомании, 7️) преступности и 8️) «слабости государственной власти» (данные опроса РОМИР).
Что беспокоит Путина-хуйло?
07.04.2018
Путинская Россия в цифрах
Россия-2017 в цифрах: 22 миллиона нищих и 132 тысячи долларовых миллионеров
Доля России в мировом ВВП упала с 3% в 2013 году до 1,85% в 2017-м против 26% у США, 23% у Евросоюза, 16% — у Китая и т.д.
"Недавно был в Сибири, поразила зарплата почтальона 2500 рублей в месяц. И доярки крохи получают. Спросил,как они вообще выживают... ответили,что огород кормит. Иногда читаю комментарии людей, которые пишут,что всё устраивает в нашей стране... небольшая просьба, поезжайте в Сибирь, в глубинку, найдите работу, живите где то пять лет, узнайте проблемы простого народа... а потом рассуждайте как всё хорошо."
Закрыто 15600 клубов, 4300 библиотек, 22000 детсадов, 14000 школ. Деградация и вымирание.
Россия покрыта сетью мелких, старушечьих домов (на сам деле, изб) 1870-х – начала 1900-х гг. и грубо сколоченными советскими конструкциями.
На России:
- 30 660 000 человек живут без водопровода.
- 37 960 000 человек живут без канализации.
- 23 360 000 человек живут без отопления.
- 48 180 000 человек не имеют душа или ванны.
- 49 640 000 человек живут без горячей воды.
- 46 720 000 человек живут без газа.
- более четверти населения страны (28%) не имеет доступа к отвечающим нормам гигиены частным туалетам
43% канализации нуждается в замене. Это 35 тыс. км, почти 90% длины земного экватора. Доля уличной водопроводной сети, нуждающейся в замене – почти 50%. Почти в 2 раза больше, чем в 1995 г. (Росстат, 2014). Это 164 тыс. км, больше чем четыре земных экватора.
В российских городах нет газа в 38% жилищного фонда, горячей воды в 23%, канализации – в 16%, водопровода – в 14%, ванны или душа – в 23% (Росстат, 2014). Уровень газификации Дальнего Востока и Восточной Сибири – не выше 7%.
«Сельский жилищный фонд» – всё гораздо хуже.
1,3 миллиона человек живут в ветхом аварийном жилье на селе, из которого за год переселяются всего 6 тысяч.
По данным Росстата, уровень благоустройства жилищного фонда на селе значительно отстает от нормативных требований и городского фонда. Например, в 2012 году обеспеченность жилищного фонда в сельской местности водопроводом составляла только 49% (против 86% в городе), водоотведением - 40% (84%), отоплением - 61% (92%), горячим водоснабжением - 27% (77%). В 2015 году 47% общей площади сельского жилищного фонда было "оборудовано" сточной канавой.
В 2014 году туалет был в домах лишь у 47% сельских жителей.
Не газифицирована почти треть сел и поселков.
Смертность в 2 раза выше, а трудовая занятость в 4 раза ниже чем в городах.
С 2000 года сельское население России стабильно сокращается - до 500 тыс. человек в год. Особенно удручающая ситуация сложилась не в Сибири и на Дальнем Востоке, а в нечерноземных областях России.
- 1990 год - 38 930 000 человек
- 2000 год - 39 470 000 человек
- 2013 год - 37 230 000 человек
26.08.2016
Аркадий Бабченко: Россия — это Путин. Я больше не борюсь
Я больше не борюсь.
Потому что — не с кем больше бороться. Нету врага больше. Можно было бороться с узурпатором, захватившим власть. Можно было бороться с ворами. Можно было бороться с убийцами.
Но нельзя бороться со страной, если она сама выбрала путь в пропасть. Нельзя бороться со ста миллионами человек, если они в едином злобном порыве желают накрыться тазом.
Проблема не в диктаторе Путине. Проблема в том, что нет, оказывается, никакого захватившего власть диктатора Путина. Он не диктатор. Он — их царь. Он не захватывал власть. Они ему её отдали сами. Он их устраивает. Он — это они. Они ХОТЯТ этого. Хотят Путина. Хотят Крыма. Хотят противостояния с проклятой пиндосией. Хотят, чтобы гейропа развалилась. Чтобы «Искандеры» смеялись. Чтоб предателей либерастов перевешали. Чтоб у Порошенко носок дырявый. Чтоб «Армата» и ядерный пепел.
22.08.2016
Вирус уничтожения заразил уже все слои населения
11.06.2015
Ошибка ватника
01.05.2015
«Немецкие солдаты называли их свиньями…»
Сопли взрослых мужиков про День победы и благодарности великому Путину.
Да, они считают это убожество великим. Потому что сами кацапы настолько убогие, что для них Путин – это Величина. Практически полубожество.
А какие рыла были сегодня в Кремле. Торжество, наглость, упоение безнаказанностью. Не было на этих рылах ни стыда, ни совести, ни разума.
Бандитская малина. Дележ добычи рэкетирами.
Выступление Путина. Проследите за его логической цепочкой:
Меня обидели американцы, но ответить им я не могу, потому что я слабак против них. Поэтому я дождался пока заболеет мой ближайший родственник и назло американцам, я вонзил ему нож в спину. А когда меня за этот поступок весь мир назвал конченным, я объяснил им что зарезал брата для того, чтобы его не зарезал кто-нибудь другой.Бесноватая толпа многократно аплодировала этому стоя. Так же как она в свое время аплодировала Сталину. Только тогда вместо украинцев были троцкисты, зиновьевцы и другие невиновные.
Россия не победила фашизм в 45-м. Она его усыновила. Мальчик вырос и мир ужаснулся. Только в отличии от Гитлера у мальчика есть ядерная бомба.
Сегодня за кулисами Кремля стоял дьявол и аплодировал. Его ученики сделали хорошую работу.
Популярные сообщения
-
Абсолютная фантасмагория — актера сажают, а стране показывают, как в свадебном катафалке гарцует режиссер Но в общем вы понимаете, мы ...
-
Как прежде уже не получится. Россия вошла в пике. Экономическое, социальное и правовое. Даже психиатрическое. Когда галлюцинации и моральные...









