Вопрос с «заморозкой вкладов», а по сути - их изъятия, остается вполне актуальным

Вопрос с «заморозкой вкладов», а по сути - их изъятия, остается вполне актуальным. У государства есть три основных источника финансирования: во-первых, это текущие налоговые и таможенные поступления, во-вторых, накопленные ранее резервы (не Центрального банка, нужно отметить, а правительства - это разные резервы) и, наконец, накопления граждан. Последний источник - это не только банковские вклады, а, к примеру, и пенсионные накопления.

С текущими поступлениями ситуация становится всё хуже, так как экономика в очевидной рецессии, и средние показатели в положительной области достигаются лишь в отраслях, куда бюджет заливает ликвидность цистернами. Резервы Фонда национального благосостояния - это уже очевидный ноль, так как там практически ничего не осталось, сплошные неликвиды. Соответственно, остаются накопления граждан, причем нужно понимать, что ранее государство щедро зачерпнуло оттуда, ограбив пенсионеров (в том числе и будущих), фактически изъяв у них накопительную часть пенсии. Оставшуюся социальную часть не заберешь, так как она формируется из текущих поступлений.

Так что вариант «заморозки» вкладов объективно переходит в состояние неизбежного, вопрос лишь в том, под каким обоснованием это будет сделано и что именно скажут пропагандисты, рассказывая про обязанность граждан поддержать страну в трудный час. Здесь фразой «прошу отнестись с пониманием» отделаться от надоедливого глубинного народа не получится, потребуется что-то более серьезное. Желательно, подкрепленное каким-нибудь особо убойным аргументом. По возможности силовым и репрессивным.

Именно поэтому никаких твердых заявлений от власти, что никакой заморозки не будет, ожидать не стоит. Она, собственно, сама не очень понимает, как выкручиваться из складывающейся ситуации, а потому вынуждена прикидывать любые варианты, включая и абсолютно зверские.

Банковская система сейчас находится в крайне сложном положении. Высокая ставка ЦБ предсказуемо привела к «стерилизации» больших объемов денег, которые принесли в банки под проценты, которые невозможно заработать в реальном секторе. Но эти проценты нужно выплачивать, и откуда - неизвестно. Если ставка ЦБ в разы выше рентабельности экономики, то долговой кризис возникает при любых обстоятельствах. Откуда и возникает вопрос - чем затыкать реально растущую дыру в балансах. Она пока скрыта и находится в латентном виде, но не нужно никого, включая и себя, обманывать - мы уже вошли в состояние перевернутой пирамиды, а потому вопрос лишь в том, когда и с каким грохотом она рухнет. Вариант, что ЦБ ювелирно «сдует» образовавшийся пузырь в силу его сказочности рассматривать нет никакого смысла. Помимо профессионализма банкиров есть еще и политические упражнения власти, которые вообще никак не поддаются никаким прогнозам, а потому создают настолько мощный фактор неопределенности, который хоронит любое планирование.

Так что «заморозка» остается актуальной и чем хуже обстоят дела - тем более реальной.

Через месяц будет решаться вопрос о ключевой ставке, но само решение не имеет практического смысла.

По факту, сложились условия для финансовой «пирамиды», и не зря поднимается вопрос о возможной заморозке вкладов

Через месяц - 14 февраля - совет директоров ЦБ будет решать вопрос о ключевой ставке. Гадать, будет ли она повышена или нет, смысла особого нет, так как само решение не имеет практического смысла. Повышение ставки позволяет «стерилизовать» избыточную (то есть, товарно необеспеченную) денежную массу, но при этом стагнирует экономику, а главное - стимулирует размещать свободные деньги на депозитах, то есть, в будущем нужно откуда-то брать те проценты, которые будут выплачены за размещение на депозитах. А откуда их брать, если экономика стагнирует?

По факту, уже сейчас сложились условия для финансовой «пирамиды», и совершенно не зря поднимается вопрос о возможной заморозке вкладов - другого способа избежать краха банков из-за невыплат процентов по вкладам может не остаться.

На инфляцию всё это тоже влияние практически не оказывает, так как рост экономики «в среднем по больнице» обеспечивается только военной экономикой и только за счет бюджетных трат. У такого сценария есть ограничения - и по времени, и по темпам роста. В 2025 году, скорее всего, рост военной промышленности замедлится настолько, что не сможет «закрывать» падение остальных отраслей. Ну, где-то можно статистикой немного поманипулировать, где-то сфальсифицировать, так что в этом году рост, вероятно, будет, но понять, насколько он нарисован, уже не получится. А может, и не удастся даже рисовать, так как положение дел и в прошлом году было не ахти. Необеспеченный спрос создает инфляцию, так что этот процесс будет только набирать обороты.

В этом плане заседание по ключевой ставке и решение по ней будет, скорее, просто информационным поводом, но раз это не работает, то какая, собственно говоря, разница, какой будет эта ставка? 10,20 или 50 процентов - ни малейшей разницы.

Февраль в России практически неизбежен

В конце года есть общий ритуал подведения его итогов, что, наверное, не очень правильно, так как искусственно создается впечатление дискретности жизни и наличия неких черт, отделяющих один временной период от другого. Хотя разница между 1 января и 31 декабря точно такая же, как между 1 декабря и 30 ноября.

Но миром правят символы, поэтому и желание провести черту и начать жить если не с чистого листа, то хотя бы очистить кэш.

В России 2024 год продолжил то, что было в 2023 и ранее - в силу полного исчерпания модели развития страны и столь же полного отсутствие проекта и образа будущего власть, скорее, на инстинктах проводила политику полного исключения народа из политики и запрета на проявление любой общественной активности. Причина вполне очевидна: если у тебя нет понимания будущего, ты обязан выжигать любые версии будущего любых других субъектов просто для того, чтобы сохранить власть. В противном случае придет тот, кто предложит альтернативу нынешней мертвечине.

В этом смысле убийства Пригожина и Навального, выдавливание и посадки любых активных людей - у всего этого есть одна-единственная причина: власть пытается контролировать общественное пространство через его стерилизацию и полное истребление любых не входящих в систему субъектов. В случае с Пригожиным - субъекта, который перестал играть по системным правилам и начал формировать свои.

Война в Украине – локомотив всех плохих тенденций в российской экономике

Бесноватый Путин накануне призвал спасти российские угольные компании, приняв экстренные меры для их поддержки. Компании в силу разных причин терпят колоссальные убытки и находятся на грани банкротств, по заключению государственного аналитического центра ТЭК Минэнерго.

Угольная промышленность отнюдь не исключение. Ранее на крайне трудное положение сетовали представители многих других отраслей. В частности, глава корпорации «Ростех» на слушаниях в Госдуме Сергей Чемезов пожаловался на то, что высокий процент по кредитам поставил главные предприятия Военно-промышленного комплекса под угрозу банкротства.

Кроме того, российский бизнес столкнулся с кризисом неплатежей со стороны контрагентов на фоне проблем с трансграничными банковскими расчетами и повышения ставок по кредитам. По информации агентства «Интерфакс» а третьем квартале доля компаний, допускающих просрочку по платежам поставщикам, заметно увеличилась во всех категориях бизнеса и находится близко к рекордным показателям за всю историю. И это все на фоне добрых отчетов руководства страны о состоянии экономики.

О том, куда идет экономика России, поговорили с экономическим обозревателем, публицистом Максимом Блантом.

Насколько критична сегодня ситуация в угольной отрасли России и что к тому привело?

Угольная промышленность – тот самый чемодан без ручки, который не только России, но и многим другим странам, вот уже сколько лет приходится нести с большим трудом. Напомню, что в свое время еще Маргрет Тэтчер (премьер-министр Великобритании в прошлом) весьма радикально пыталась решить проблему с угольщиками. И всё в силу того, что уголь – это топливо вчерашнего дня. Он, если сейчас где-то и нужен, то всё меньше и меньше. Российские угольщики довольно долго жили за счет того, что в Китае оставались угольные электростанции, но сейчас они ускоренными темпами закрываются. Перспектив у отрасли фактически никаких. Об этом давно известно, и все это прекрасно понимают. К тому же у российских властей в приоритете более насущные проблемы – война в Украине и прочее – не до шахтеров. Общую ситуацию усугубили высокие ставки Центробанка, которые окончательно топят угольные предприятия, Когда у государства дела идут получше и меньше расходов на войну, тогда оно еще поддерживало на плаву эти предприятия. Все-таки на кону судьбы целого региона (Кузбасса). А сейчас элементарно не до этого.

Третья чеченская устроит слишком многих

Фото со Второй чеченской войны

Пока среднесрочная перспектива выглядит примерно так: стороны близки к тому, чтобы начать готовиться к переговорам, скорее всего, не прямым, а через консультации с США. Трамп достаточно жестко поставил вопрос, и пока и Россия, и тем более Украина не готовы входить с ним в конфликт.

Однако это же означает, что именно сейчас эскалация будет только нарастать, стороны будут буквально «гасить» друг друга, тем более, что вполне отчетливо уходящая администрация Байдена намерена если не сорвать, то максимально усложнить задачу Трампу. Ближайшие месяц-полтора будут крайне ожесточенными и очень истеричными в плане психологии.

(Кстати, вот только сейчас вышел на улицу, и километрах в 20-30 отчетливо слышна отчаянная стрелковка - в тумане звук распространяется хорошо. Направление - Ейск, кажется) Надеюсь, что ошибаюсь.

Перемирие возможно, если не случится какого-то кризиса вроде Бучи или вторжения в Курскую область. Стороны истощены, и делать сверхусилие явно не готовы. Хотя это не означает, что не могут.

Для России перемирие неизбежно обернется резким ужесточением внутреннего террора. И не потому, что из всех щелей полезут враги, а потому что машина уже не может остановиться. Это касается карательной структуры. При этом у власти будет очевидный вопрос - куда направить военную составляющую. Распускать контрактников и мобилизованных по домам уже просто опасно. Это люди, забывшие, что такое мирная жизнь, да и возвращаться на 25-30 тысяч после 200 - социальная ситуация будет на грани.

Поэтому террор против врагов неизбежно будет сопровождаться поиском таких врагов, на которых можно будет бросить армию. Идеальный вариант - какие-нибудь террористы-сепаратисты. Я полагаю, что третья чеченская устроит слишком многих.

В любом случае ни о каком возвращении к «норме» речи точно не может быть. Система управления не способна уже управлять в этом режиме, она может работать только в чрезвычайных обстоятельствах. На «нормальных» она начнет рассыпаться.

Не стоит это воспринимать в качестве прогноза, так как для него попросту нет сколь-либо достаточных данных и очень много допущений. Но общая ситуация, думаю, будет развиваться в этом направлении. И даже если перемирие не состоится, логика происходящего уже не изменится.

Анатолий Несмиян

Попытка Путина заручиться поддержкой БРИКС для войны против Украины провалилась, заявил представитель ЕС

Попытка правителя России Владимира Путина добиться поддержки БРИКС в войне против Украины провалилась. Саммит в Казани стал примером изоляции России, заявил на брифинге представитель Евросоюза Питер Стано.

ЕС принял к сведению декларацию саммита БРИКС в Казани. По словам представителя, саммит был попыткой Путина злоупотребить ротационным председательством России в БРИКС, чтобы попытаться вырваться из международной изоляции.

По словам Стано, попытка России получить поддержку войны против Украины провалилась.

«Но когда мы смотрим на Казанскую декларацию, то видим, что не было единой позиции относительно продолжающейся агрессивной войны России против Украины, но была ссылка на национальные позиции отдельных стран-государств. Ссылка на национальные позиции отдельных членов БРИКС в этой декларации показывает, что попытки России получить какую-либо поддержку войны против Украины в этом формате, в формате БРИКС, снова провалились», - сказал Стано.

Такая позиция стран БРИКС — еще один пример международной изоляции России из-за войны на Украине.

ЕС не принимает пункты декларации БРИКС об «односторонних незаконных» санкциях. Стано подчеркнул, что ограничения ЕС оправданы и применяются против людей и стран, которые нарушают международное право.

Нынешняя российская власть не легитимна с 1993 года

4 октября 1993 года российские войска начали обстрел из танков здания Верховной Рады России (высший орган государственной власти России до 1993 года) и взяли ее штурмом. 

Произошел государственный переворот – вся российская власть с тех пор не легитимна.