Любая империя существует только в одной парадигме - расширения. Есть карта, которая показывает страны, с которыми воевала Англия. На ней практически весь земной шар, стран, с которыми Англия не воевала, исчезающе мало. Это и есть реализация парадигмы существования империи. Именно поэтому все империи конечны - всегда наступает предел, за который расширение становится невозможным, пускай даже по сугубо географическим причинам. После чего следует период стагнации, после него - утрата территорий/рынков/стандартов - в зависимости от того, к какому типу и виду империй принадлежит тот или иной субъект.
Маркером начала краха всегда является утрата позиций, пускай даже на небольшом по началу участке ранее «своей» территории. Россия, как империя, сама стала осколком предыдущей имперской модели - советской. У нее появился в девяностые годы уникальный шанс выскочить из имперского проекта и даже были сделаны первые, очень неуверенные, шаги - я имею в виду договор о разграничении предметов ведения с регионами, что позволяло от иерархической имперской структуры начать переход к распределенной федеральной. Но тут к власти пришли парни с ай-кью примерно в пару десятков единиц, и перезапустили имперский проект, на который у них не было ни ресурса, ни идеи, ни мозгов. Ну, и исторический этап уже совершено не располагает к имперским моделям.
Итог перед глазами: Россия стремительно утратила значительные территории/рынки/стандарты, которые ранее были зонами ее влияния. И продолжает это делать в режиме нон-стоп. Внешние военные упражнения и неизбежный вслед за ними внутренний террор - это (в том числе) и попытка замедлить наступающий крах, но по понятным причинам, попытка бесперспективная.
Комментариев нет:
Отправить комментарий